Kas oskate ennustada, kui kutt läheb tagatiseks? postita pilt

Kas oskate ennustada, kui kutt läheb tagatiseks?


Kas saate isoleerida täpse hetke kuupäeval või suhtes, kui teate - võib-olla alateadvuse tasandil -, et see ei lähe välja? Et tüüp haihtub õhku, mitte just maagilises tolmukeerises? Ma nimetan seda 'peatseks poofiks'.


Märgid on võtmiseks alati olemas. Miks me neid siis ignoreerime? Kas meie soov kinnitada, et oleme „avatud“ ja kergemeelsed või olla suhtes, pimestab meid soolestiku kuulamisest?

Kaks aastat pärast lahutust, kui olin valmis sinna tagasi tulema ja kohtuma Mister Rightiga, kohtasin sõpra kaudu kutti, kellest ma polnud üldse huvitatud. Ta polnud füüsiliselt minu tüüp ja meie lühike vestlus ei tekitanud sädet. Aga kui mu sõber ütles mulle pärast seda, et ta on minus sees ja et ta vaatas mu Facebooki fotosid sageli (jube?), Olin ma meelitatud. Ja see meelitamine koos minu ego tõukega lõi üles mõned sädemed, mis varjasid end huvina. Meeldimine meelitab, kas tahame seda tunnistada või mitte. Pealegi oli ta tore juudi poiss - tark, naljakas ja “ainult” kuus aastat noorem.


Tagantjärele mõistsid “kontrollnimekirja” üksused (sellised, millega võisin oma emaga kiidelda) ja halvendasid minu otsustusvõimet. Alustasime lõpuks dialoogi ja käisime kohtingul. Kolm tundi rääkimist pluss kaks tundi ülemisest PDA-st võrdub hea kuupäevaga, kas pole? Mu sõber kinnitas seda: „Tal oli hämmastavalt aega. Ta on nii sinus. ' Lõigake kuupäevaks kaks, kus ma olin meeldivalt üllatunud, kui sain teada, et ka füüsiliselt oleme ühenduses. Kui ta minu korterist lahkus, ümisesin endamisi, lootusrikkalt ...

Nii et ma ei pidanud ebamõistlikuks talle järgmisel päeval sõnumeid saata (krimpsutada): 'Eile õhtu oli lõbus.'

Tal kulus kuus tundi, et vastata kolme sõnaga: 'Tore, et teile meeldis.'



Vabandage mind?


Ütlematagi selge, et minu peatsed kakadetektorid olid käest ära. Kuigi teadsin, et see kommentaar andis märku, et midagi on valesti (ja ma ei kirjutanud tagasi), tundsin end kergelt. Ja kui ma temast enam ei kuulnud, tundsin end tühjenenud ja segaduses. Kas ma oleksin olnud nii pimestatud soovist kellegagi klõpsata, et ma poleks näinud, et see on algusest peale tulnud?

ROHKEM: Miks poisid kaovad ja kuidas hakkama saada


Aga õppisin oma õppetunni, või vähemalt nii arvasin. Järgmisel kuupäevaringil rääkis mu sisetunne minuga kuuldavamalt.

Näiteks kohtasin kontserdil pikka nägusat meest (ta nägi välja 36, ​​aga sain hiljem teada, et ta oli 29). Ta näitas lubadust - kui ta mind välja palus, kasutas ta telefoni. Joogid baaris olid flirtivad ja sõbralikud ning nii oli ka õhtusöögi esimene pool. Vestlus sujus. Ja siis oli ka alkohol. Ta jõi kaks klaasi minu juurde ja tellis siis veel ühe pudeli. Ma märkasin seda, kuid alles siis, kui ta hakkas otse minu ees naisjuhiga flirtima, sain aru, et see kutt hakkab kakama. See võttis reaalse füüsilise märgi, ta haaras sõna otseses mõttes mänedžerist ümber vöökoha ja nuttis tema nime, et mina selle kätte saaksin. Kui kuupäev lõppes, suudles ta mind kähku huultele ja ütles: 'Ma helistan sulle homme!' ja jooksis siis minema (ehk põgenes). Ma ei olnud üllatunud, kui ma temast enam midagi ei kuulnud.

Kuid alles hiljem sain aru, et tegelik määrav hetk oli peenem - kui ta julges õhtusöögi keskel minult küsida: 'Kui vana sa siis täpselt oled?'

kas ta on minus


'Vanemad kui sina,' vastasin.

'Noh, ma tean seda!' märkis ta üleoleva peaga.

Ja mida ma siis tegin? Oma vastikuseks ja häbiks valetasin. Ma ütlesin talle, et olen 37. Terve aasta noorem kui mu tegelik vanus.

Ma mõtlen, et kui kavatsete teha midagi nii alatut kui valet oma vanuse kohta, siis võiksite selle ka arvesse võtta. Mõistsin hiljem, et tema küsimus oli mind tundnud piisavalt väikese ja ebakindlana, et tunda end kohmetuna, ja just sel juhul teadsin, et teist kuupäeva ei tule kunagi. Just sel hetkel, kui dünaamika ja kemikaalid õhus nihkusid ja kus mu sisemus tundis end õudselt, sisaldas see kogu vajalikku teavet.


Teadsin seda ka oma eelmise poiss-sõbraga, vähemalt alateadvuse tasandil. Meie lagunemisele eelnenud kuul sain seda tajuda enne, kui ta seda tegi. See oli kõigi väikeste immateriaalsete muutuste kogunemine tema käitumises ja tähelepanus, samuti tema kiindumuse mustri ja sageduse muutus - nii füüsiliste kui ka virtuaalsete -, mis telegrafeerisid, et lõpp on lähedal. Tagantjärele mõeldes teadsin ilmselt sisimas, et suhtel pole koostisosi pikaajalise etapi saavutamiseks ja mu sisetunne oli mind säästma. Säästke mind raiskamast kallist aega kutiga, kes juba plaanis kakama minna, isegi kui ta ise seda ei teadnud. Nii et läksin temast lahku. Algul oli ta jahmunud, kuid tema tardunud nägu ja laia silmaringuga moondus kergenduseks ja resignatsiooniks alles mõni hetk hiljem.

Asi on selles, et mõnikord ei ole selle põhjust võimalik eristada ega see ka oluline. Mõnikord lihtsalt ei klõpsa asjad - ükskõik kui palju sa neid tahad - ja miks see pole oluline.


Mõnikord tasub lihtsalt kuulata iseennast - ja usaldada, et immateriaalne nihe õhus on tõeline -, et näha märke nende olemusest.

ROHKEM: Kuidas oma soolestikku kuulata

Oritte Bendory on Manhattanil asuv kirjanik ja blogija väljaandes The Cougel Chronicles: Tales of a Jewish Cougar (Või kui Carrie Bradshaw oli juut ja lahutas suurest). Tema uuesti abiellumise mälestusteraamat 'Armastada, hellitada ja kuuletuda' on ilmumas. Ta on ka endine stsenarist ja filmiprodutsent.

Blogi: thecougelchronicles.com
Veebisait: orittebendory.com
Facebook: Facebook.com/cougelchronicles
Twitter: @Cougel