Küsi kutilt: kas ma vajan? postita pilt

Küsi kutilt: kas ma vajan?


Olen selle tüübiga juba paar kuud rääkinud. Kui me esimest korda rääkima hakkasime, oli ta alati see, kes saatis mulle kõigepealt sõnumi ja palus mul hangoutis osaleda.



Viimasel ajal pean ma talle aga alati kõigepealt tekstisõnumeid saatma ja tal kulub vastamiseks IGAVESTI ning mõnikord ei vasta ta isegi üldse, kui ma talle rohkem kui üks kord ei kirjuta. Samuti olen pidanud hangouti nimel kõik endast oleneva tegema ja mõnikord, kui plaanime hangouti plaanida, teeb ta lihtsalt viimase hetke kotti.

Ma tean, et see jätab mulje, nagu ma ei meeldiks talle, kuid ta ütleb mulle pidevalt, et ta meeldib. Samuti, kui ma talle kirjutan või kui ta mulle sõnumeid saadab (väga harva), kutsub ta mind ikkagi “beebiks” ja muuks.



Kas ma olen abivajaja, saates talle pidevalt sõnumeid? Kas peaksin koondama ja ootama, kuni ta rohkem pingutab?

Lühike vastus on: Jah, te tegutsete abivajajana.

Esmalt käsitlesin seda teemat teoses “Meeste käitumise dekodeerimine: kutt võtab vajadust”, kus rääkisin põhjalikult, kuidas abivajajana tegutsemine juba suhte alguses võib mehi karjumisest eemale juhtida.



Artikkel osutus üheks kõige populaarsemaks kohtingu- / suhtenõustamispostituseks, mille olen siiani selle saidi jaoks kirjutanud.



Mõnede kommentaaride põhjal tunnen siiski, et endiselt on segadust seoses sellega, millal naine käitub 'puuduses' ja millal mitte. Nii et siin on juhtiv küsimus vajaduse osas: Kas ta rikkus konkreetset lubadust, mille ta teile konkreetse sündmuse kohta konkreetsel ajal andis?

Ma ei räägi sellist, et kutt ütleb: 'Ah jaa, ma saadan teile tunni aja jooksul sõnumi, kuni ma seda näen.' See on üldistatud lubadus ja tõenäoliselt lubab kutt 'lubaduse' alles pärast seda, kui neiu survestas teda seda ütlema.



Ma räägin konkreetsest lubadusest: 'Ma kohtun teiega siin sellisel ajal.' See on konkreetne lubadus.

Kui kutt rikub teile konkreetset lubadust, on teil täielik õigus ärrituda. Lõppude lõpuks ütles ta, et kavatseb midagi teha ja siis ei teinud.

Aga kui te olete kõik poos, sest kutt ei tegutse mingil konkreetsel viisil ja see tekitab teil ebakindlust, närvilisust või muret, see on absoluutne vajadus.

Ja see on poistele tohutult tüütu ... me ei saa selle vastu. Pole midagi tüütumat kui proovida oma elus ringi käia ja teha kõik, mida me tahame, vaid selleks, et peaksime kõik maha jätma ja tekstisõnumile vastama, sest mõni tüdruk, keda me just nägema hakkasime, vajab tähelepanu ja kindlustunnet.



Mõistan, et kõlab siin pisut karmilt, kuid see on tõde ja tunnen, et kõige kasulikum asi, mida teha saan, on olla aus, isegi kui see tähendab jultunult nüri olemist.

Selles olukorras lubate tal seda aktsepteerides nii käituda. See on kahetsusväärne (ja see kehtib nii meeste kui ka naiste kohta), aga inimesed panevad sulle ainult nii palju väärtust kui sina iseendale. Kui nõustute sellega, et teid koheldakse kui võimalust, mille saab viimasel hetkel kõrvale jätta, siis tema (ja teised poisid) kohtlevad teid just nii. Teisest küljest, kui hoiate oma elu võimalustega täidetud, ei jää te tema tegemiste suhtes nii rippu. (Lähen selle kohta üksikasjalikult artiklis „Küsi kutilt: mida vähem ma hoolin, seda rohkem ta näib”.)

Mis puutub sellesse, et ta kutsub sind “beebiks” ja ütleb, et sa meeldid talle - kõigepealt, mida iganes sa teed, et sundida teda sind kinnitama, et talle meeldid ... lõpeta selle tegemine. Poisid väsivad tõesti kiiresti, kui peavad tüdrukut kinnitama, et nad neile tegelikult meeldivad. Lisaks paneb see meid mõtlema, mis teil viga on, kui teil on nii raske uskuda, et meile meeldite!

Ma pidin tegelikult loobuma harjumusest kutsuda tüdrukuid lemmikloomanimedeks nagu “beebi” või sarnased asjad. Ma ütleksin seda harjumusena ja tunnustuse näitamiseks, kuid naised tõlgendasid seda sageli valesti, kuna ma olin tegelikult nende sees, nagu oleksid nad minu üks ja ainus eriline keegi (vahepeal oli mul käputäis tüdrukuid, keda ma kutsusin 'beebiks' ja mida veel). )



Minu mõte on see, et pole tähtis, milliseid lemmiklooma nimesid ta teile kutsub või kas ta ütleb, kui palju te talle meeldite. Kui lämmatate teda sellega, et peate teda rahustama ja pidevalt tagasi saatma, siis ajate ta minema. Õige samm on selles olukorras taganeda, hoida oma elu täis lõbusaid ja põnevaid võimalusi ning anda talle ruumi pingutada ja teid taga ajada.. See ei ole manipuleeriv - poistele meeldib tegelikult naisi taga ajada (punktini) ja me hindame, et meil on selleks ruumi (ja et neid ei lämmatata).

Kui teete seda, on teil palju parem õnne, ma olen selles kindel.



Loodan, et see aitab.

- eric charles

Kirjutas Eric Charles

Olen Eric Charles, A New Mode'i asutaja ja kaastoimetaja. Mulle meeldib kirjutada artikleid, mis aitavad inimestel end kannatustest vabastada ja armuelus selgust saada. Mul on psühholoogiharidus ja ma olen pühendanud oma viimased 20 aastat oma elu õppimisele kõigest, mida inimpsühholoogiast oskan, ja jagada seda, mis viib inimesed eluvõitlusest ja selleni, et nad tahaksid elu, mida nad tegelikult tahavad. Kui soovite minuga ühendust võtta, pöörduge julgelt Facebooki või Twitteri poole.

ülimad fetišid